在全球仅次于的生物医学资助机构美国国立公共卫生研究院（NIH），一种鲜为人知的对研究论文影响力展开评分的算法已沦为最重要的基金管理工具。　　2015年，NIH投资组合分析办公室（OPA）设计了该工具，目的更为公平地较为来自有所不同领域的论文的展现出。

如今，NIH仅次于的机构之一正在利用比较提到亲率（RCR）这一标准，证实某些类型的基金取得的收益否小于投资。其他资助者也开始使用由该机构在网上免费获取的RCR。在英国，生物医学慈善机构惠康基金于是以利用RCR分析其基金投资结果；在意大利，为研究遗传性疾病获取反对的慈善机构FondazioneTelethon正在测试RCR作为评估其资助方案的方式。

　　无论在NIH内部还是外部，它都很热门。OPA主任GeorgeSantangelo回应。Santangelo率领的由科学家、统计员和数据管理员构成的18人团队于5年前正式成立，目标乃是设计分析NIH基金资助的工具。

　　该团队被拒绝取决于哪项NIH研究享有仅次于的影响力。不过，团队成员未非常简单地自由选择通过论文公开发表的期刊做出辨别。这种方法不会给公开发表在低被谓之期刊上的文章较高的分数，但也不存在缺失。

比如，最重要的研究有可能因没公开发表于核心期刊而被高估。与此同时，全然地计算出来被谓之次数无法构建放到一起评判的应该是类似于论文的点子。比如，一篇只取得了几十次提到的代数学论文在数学领域产生的影响力，有可能比一项被普遍提到的癌症研究在肿瘤学领域产生的影响力大。

本文来源：澳尼斯人娱乐官方网站-www.theprimaryfield.com